Jz web - Развлекательный портал Скачать софт
    Курс валют предоставлен сайтом kurs.com.ua

Новости - Политика, Экономика, Культура

Контролировать предоставление социальной помощи будет новая служба

Кабмин утвердил Положение о Государственной социальной службе Украины.

Соответствующее постановление № 458 было принято на правительственном заседании 22 мая 2019 года.

Определено, что Госсоцслужба является центральным органом исполнительной власти, деятельность которого направляется и координируется Кабмином через Министра социальной политики.

Новообразованный орган будет реализовывать государственную политику в сфере социальной защиты населения; семьи; защиты прав детей; бездомных лиц; лиц, которые отбыли наказание в виде ограничения свободы или лишения свободы на определенный срок, а также освобождены от дальнейшего отбывания указанных видов наказания; противодействия торговле людьми.

Также среди основных направлений деятельности Госсоцслужбы - проведение социальной работы и предоставление социальных услуг; предотвращение и противодействие домашнему насилию; защита прав депортированных по национальному признаку лиц, вернувшихся в Украину; внутренне перемещенных лиц; социальная защита лиц с инвалидностью, лиц, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы, ветеранов труда и военной службы, жертв нацистских преследований, детей войны и жертв политических репрессий; социальная и профессиональная адаптация военнослужащих, которые увольняются или уволились с военной службы.

 

Госсоцслужба будет осуществлять государственный контроль за соблюдением требований законодательства при предоставлении социальной поддержки (государственные пособияльготыжилищные субсидии и другие выплаты, осуществляемые за счет средств государственного бюджетасоциальные услуги); контролировать использование бюджетных средств, направленных на предоставление социальной поддержки, а также выявлять нарушения, которые приводят к перерасчету размера выплаченной или предоставленной с нарушением законодательства социальной поддержки и т. п.

Возглавит службу Председатель, которого будет назначать на должность и увольнять Кабмин по предложению Комиссии по вопросам высшего корпуса государственной службы.

Для согласованного решения вопросов, входящих в компетенцию Госсоцслужбы, и обсуждение важнейших направлений ее деятельности в Госсоцслужбе может образовываться коллегия. Решения коллегии будут реализовываться через издание соответствующего приказа Службы.

Госсоцслужба является юридическим лицом публичного права, имеет печать с изображением Государственного Герба Украины и своим наименованием, собственные бланки, счета в органах Казначейства.

Актуальное законодательство, правовая картина дня, шаблоны договоров, ситуации для юриста и судебная практика всегда доступны в системах 


Детей без прививок не возьмут в детсад

Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда, рассмотрев дело № 682/1692/17, пришел к заключению о том, что детсад вправе отказаться принять ребенка, которому не сделали прививки.

В соответствующем постановлении от 17 апреля 2019 года суд пояснил, что требование об обязательной вакцинации населения против особо опасных болезней, учитывая потребность охраны общественного здоровья, а также здоровья заинтересованных лиц, является оправданным. Здесь превалирует принцип важности общественных интересов над личными, но лишь в том случае, когда такое вмешательство имеет объективные основания - то есть было оправданным.

ЕСПЧ в решении по делу "Соломахин против Украины" разъяснил, что, хотя обязательная прививка как принудительная медицинская мера, является вмешательством в право на уважение к частной жизни лица, но она оправдана целями здравоохранения населения и необходимостью контролировать распространение инфекционного заболевания.

 

В соответствии с Законом "О защите населения от инфекционных болезней"решение о проведении прививок детям в возрасте до пятнадцати лет принимают их родители или другие законные представители. Родители вправе отказаться от проведения обязательных прививок ребенку. Но детям, не получившим профилактических прививок согласно календарюзапрещено посещать детское учреждение. Если профилактические прививки детям проведены с нарушением установленных сроков в связи с медицинскими противопоказаниями, при благополучной эпидемической ситуации по решению консилиума соответствующих врачей они могут быть приняты в детсад и посещать его.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 6 Примерного положения о подготовке детей на педиатрическом участке к посещению дошкольного и школьного общеобразовательного учебного заведения, вопрос посещения ребенком детсада, родители которых отказались от прививок, решается врачебно-консультативной комиссией.

Таким образом, администрация детсада вправе отказать родителям, которые отказались от прививок для своего ребенка, в принятии малыша в заведение (при условии соблюдения законодательных требований: в частности, наличия заключения врачебно-консультативной комиссии).

Актуальное законодательство, правовая картина дня, шаблоны договоров, ситуации для юриста и судебная практика всегда доступны в системах ЛИГА:ЗАКОН.


Мать школьницы оспаривает новую редакцию украинского правописания в суде

В Окружной административный суд города Киева поступил иск к Кабинету Министров Украины об обжаловании новой редакции украинского правописания.

Об этом сообщает пресс-служба суда.

Истица, которая действует в интересах своих дочери - ученицы 7-го класса, просит суд признать противоправным и недействительным Постановление Кабинета Министров Украины №427 от 22 мая 2019 "Вопросы украинского правописания".

По мнению истицы, Правительство, принимая изменения в правописания, действовало за пределами своих полномочий и не учло реального состояния развития украинского языка, что затруднит ее изучение и грамотное использование.

Сейчас решается вопрос об открытии производства по административному делу.

Напоминаем:

  • 22 мая Кабинет министров Украины одобрил обновленное украинское правописание в новой редакции, которое заменит редакцию 1992 года.
  • Новая редакция украинскогоправописания официально начало действовать 3 июня. С этого момента рекомендуется применять нормы и правила новой редакции правописания во всех сферах общественной жизни.
  • В то же время, в Министерстве образования и науки Украины отметили, что в ближайшие 5 лет вопросы на ВНО будут касаться только тех норм, которые не изменились.

Долги, которые выставили субсидиантам в июне, незаконны

Как сообщают в Минсоцполитики, субсидианты, имевшие неиспользованные субсидии за октябрь 2018 - январь 2019 года, имели право воспользоваться ими до конца отопительного сезона, то есть в течение февраля - апреля 2019 года. Поэтому долги, которые выставили в июне таким домохозяйствам предоставители коммунальных услуг, незаконны.

Если по состоянию на май в личных кабинетах субсидиантов была переплата, а в июне появился долг - это повод для получателей жилищных субсидий требовать у газовиков, тепловиков и других предоставителей коммунальных услуг перерасчета.

 

Узнать причину происхождения долга можно, запросив у коммунальщиков помесячную распечатку с информацией: какая социальная норма, сколько газа, воды, тепла, света фактически потреблено домохозяйством, сколько оплачено, а сколько сэкономлено. На основе этих данных можно определить правомерность выставления задолженности и причин ее возникновения.

Июньские платежки за газ, электроэнергию, воду и отопление у получателей субсидии с минусом возможны только в трех случаях:

- во-первых, задолженность в июньской платежке могла появиться у тех, кто не уплатил счета за коммунальные услуги за май;

- во-вторых, семьи, которые потребляют больше предоставленных им социальных нормативов, должны доплатить за фактически употребленную услугу сверх нормы;

- в-третьих, если у субсидианта к началу отопительного сезона (2018 - 2019 гг.) была накоплена задолженность и не оплачена в течение зимы. Такая задолженность субсидией не покрывается и должна платиться субсидиантом самостоятельно.


У больницы можно отсудить возмещение морального вреда, если из-за халатности врача нарушитель избежал ответственности

Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда рассмотрел дело № 233/3464/17 (производство № 61-45008св18) и определил, что страдания потерпевших из-за виновных действий, приведшим к потере ключевого для доказывания отягчающего обстоятельства при назначении наказания и основного при решении вопроса о применении амнистии доказательства в уголовном производстве, является основанием для возмещения лечебным заведением морального вреда.

В июле 2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия погиб сын истцов. Протокол медицинского осмотра по установлению факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения водителя автомобиля, виновного в столкновении, был составлен с недостатками из-за нарушения врачами своих должностных обязанностей. В дальнейшем в результате признания медицинских документов недопустимыми доказательствами суд, рассматривающий уголовное дело, применил к водителю амнистию и освободил от уголовной ответственности.

 

В июле 2017 года родители погибшего обратились в суд с иском к больнице о возмещении морального вреда, утверждая, что на протяжении шести с половиной лет они испытывают моральные страдания, вызванные неправомерными действиями медицинских работников.

Местный суд удовлетворил иск потерпевших и определил размер морального вреда в 10 тыс. грн.

Изменяя решение первой инстанции, суд апелляционной инстанции при определении размера денежного возмещения учел глубину и длительность моральных страданий истцов, утративших важное доказательство. Суд учел последствия утраты этого доказательства и определил размер возмещения морального вреда в 100 тыс. грн каждому из потерпевших, указав, что это отвечает требованиям разумности и справедливости.

В своем решении ВС согласился с позициями предыдущих инстанций, учитывая следующее.

В соответствии с ГК потерпевшие имели право на возмещение морального вреда, нанесенного в результате нарушения их прав.

Моральный вред заключается в физической боли и страданиях, испытанных в связи с увечьем или другим повреждением здоровья в связи с противоправным поведением относительно самого человека, членов его семьи или близких родственников. Размер денежного возмещения морального вреда определяется судом в зависимости от характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, ухудшения способностей потерпевшего или лишения его возможности их реализации, степени вины лица, нанесшего моральный вред, если вина является основанием для возмещения, а также с учетом других обстоятельств, имеющих существенное значение. При определении размера возмещения учитываются требования разумности и справедливости.

Размер возмещения морального вреда суд определяет в зависимости от характера и объема страданий, которые испытал истец, характера неимущественных потерь и с учетом других обстоятельств. В частности, учитываются состояние здоровья потерпевшего, степень вынужденных изменений в его жизненных и производственных отношениях, время и усилия, необходимые для возобновления предыдущего состояния. При этом суд должен исходить из принципов разумности и справедливости.

Согласно ГК моральный вред, нанесенный неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью, возмещается лицом, его нанесшим, при наличии его вины.

Юридическое или физическое лицо возмещает вред, нанесенный работникомво время выполнения им своих трудовых (служебных) обязанностей.

Следовательно, невыполнение служебных обязанностей, приведших к душевным страданиям потерпевших, является основанием для возмещения лечебным заведением морального вреда пропорционально к нанесенным неимущественным тратам.


Подать документы для проведения госрегистрации общественных объединений со статусом юрлица можно онлайн

 

Отныне на портале "Онлайн дом юстиции" доступна услуга по подаче в электронной форме документов на проведение государственной регистрации общественного объединения со статусом юридического лица.

Эта услуга обеспечивает возможность подачи документов для проведения государственной регистрации общественных объединений в электронной форме в соответствии с действующим законодательством, возможность подачи документов лицами, которые по состоянию здоровья не могут посетить центр предоставления административных услуг или субъекта государственной регистрации, а также способствует уменьшению коррупционных рисков за счет исключения прямого контакта заявителя с государственным регистратором.

 

Для подачи документов в электронной форме для регистрации общественного объединения пользователю предоставляется возможность через персональный кабинет сформировать заявление в электронной форме, приложить к нему оригиналы электронных документов для государственной регистрации, наложить на документы квалифицированную электронную цифровую подпись, после чего указанные документы становятся доступны государственному регистратору для принятия соответствующего решения.

При рассмотрении заявления государственным регистратором заявителю отправляется сообщение по электронному адресу по каждому изменению его статуса, а также отображается актуальное состояние рассмотрения заявления в персональном кабинете пользователя.

Напомним, что портал содержит все электронные сервисы, в том числе SMS-Маяк, с помощью которого вы сможете оперативно контролировать регистрационные действия в отношении своей недвижимости и оградить ее от недобросовестных действий мошенников.

Все новости текущего дня


Контролировать предоставление социальной помощи будет новая служба

Кабмин утвердил Положение о Государственной социальной службе Украины.

Соответствующее постановление № 458 было принято на правительственном заседании 22 мая 2019 года.

Определено, что Госсоцслужба является центральным органом исполнительной власти, деятельность которого направляется и координируется Кабмином через Министра социальной политики.

Новообразованный орган будет реализовывать государственную политику в сфере социальной защиты населения; семьи; защиты прав детей; бездомных лиц; лиц, которые отбыли наказание в виде ограничения свободы или лишения свободы на определенный срок, а также освобождены от дальнейшего отбывания указанных видов наказания; противодействия торговле людьми.

Также среди основных направлений деятельности Госсоцслужбы - проведение социальной работы и предоставление социальных услуг; предотвращение и противодействие домашнему насилию; защита прав депортированных по национальному признаку лиц, вернувшихся в Украину; внутренне перемещенных лиц; социальная защита лиц с инвалидностью, лиц, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы, ветеранов труда и военной службы, жертв нацистских преследований, детей войны и жертв политических репрессий; социальная и профессиональная адаптация военнослужащих, которые увольняются или уволились с военной службы.

 

Госсоцслужба будет осуществлять государственный контроль за соблюдением требований законодательства при предоставлении социальной поддержки (государственные пособияльготыжилищные субсидии и другие выплаты, осуществляемые за счет средств государственного бюджетасоциальные услуги); контролировать использование бюджетных средств, направленных на предоставление социальной поддержки, а также выявлять нарушения, которые приводят к перерасчету размера выплаченной или предоставленной с нарушением законодательства социальной поддержки и т. п.

Возглавит службу Председатель, которого будет назначать на должность и увольнять Кабмин по предложению Комиссии по вопросам высшего корпуса государственной службы.

Для согласованного решения вопросов, входящих в компетенцию Госсоцслужбы, и обсуждение важнейших направлений ее деятельности в Госсоцслужбе может образовываться коллегия. Решения коллегии будут реализовываться через издание соответствующего приказа Службы.

Госсоцслужба является юридическим лицом публичного права, имеет печать с изображением Государственного Герба Украины и своим наименованием, собственные бланки, счета в органах Казначейства.

Актуальное законодательство, правовая картина дня, шаблоны договоров, ситуации для юриста и судебная практика всегда доступны в системах 





Детей без прививок не возьмут в детсад

Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда, рассмотрев дело № 682/1692/17, пришел к заключению о том, что детсад вправе отказаться принять ребенка, которому не сделали прививки.

В соответствующем постановлении от 17 апреля 2019 года суд пояснил, что требование об обязательной вакцинации населения против особо опасных болезней, учитывая потребность охраны общественного здоровья, а также здоровья заинтересованных лиц, является оправданным. Здесь превалирует принцип важности общественных интересов над личными, но лишь в том случае, когда такое вмешательство имеет объективные основания - то есть было оправданным.

ЕСПЧ в решении по делу "Соломахин против Украины" разъяснил, что, хотя обязательная прививка как принудительная медицинская мера, является вмешательством в право на уважение к частной жизни лица, но она оправдана целями здравоохранения населения и необходимостью контролировать распространение инфекционного заболевания.

 

В соответствии с Законом "О защите населения от инфекционных болезней"решение о проведении прививок детям в возрасте до пятнадцати лет принимают их родители или другие законные представители. Родители вправе отказаться от проведения обязательных прививок ребенку. Но детям, не получившим профилактических прививок согласно календарюзапрещено посещать детское учреждение. Если профилактические прививки детям проведены с нарушением установленных сроков в связи с медицинскими противопоказаниями, при благополучной эпидемической ситуации по решению консилиума соответствующих врачей они могут быть приняты в детсад и посещать его.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 6 Примерного положения о подготовке детей на педиатрическом участке к посещению дошкольного и школьного общеобразовательного учебного заведения, вопрос посещения ребенком детсада, родители которых отказались от прививок, решается врачебно-консультативной комиссией.

Таким образом, администрация детсада вправе отказать родителям, которые отказались от прививок для своего ребенка, в принятии малыша в заведение (при условии соблюдения законодательных требований: в частности, наличия заключения врачебно-консультативной комиссии).

Актуальное законодательство, правовая картина дня, шаблоны договоров, ситуации для юриста и судебная практика всегда доступны в системах ЛИГА:ЗАКОН.





Мать школьницы оспаривает новую редакцию украинского правописания в суде

В Окружной административный суд города Киева поступил иск к Кабинету Министров Украины об обжаловании новой редакции украинского правописания.

Об этом сообщает пресс-служба суда.

Истица, которая действует в интересах своих дочери - ученицы 7-го класса, просит суд признать противоправным и недействительным Постановление Кабинета Министров Украины №427 от 22 мая 2019 "Вопросы украинского правописания".

По мнению истицы, Правительство, принимая изменения в правописания, действовало за пределами своих полномочий и не учло реального состояния развития украинского языка, что затруднит ее изучение и грамотное использование.

Сейчас решается вопрос об открытии производства по административному делу.

Напоминаем:

  • 22 мая Кабинет министров Украины одобрил обновленное украинское правописание в новой редакции, которое заменит редакцию 1992 года.
  • Новая редакция украинскогоправописания официально начало действовать 3 июня. С этого момента рекомендуется применять нормы и правила новой редакции правописания во всех сферах общественной жизни.
  • В то же время, в Министерстве образования и науки Украины отметили, что в ближайшие 5 лет вопросы на ВНО будут касаться только тех норм, которые не изменились.



Долги, которые выставили субсидиантам в июне, незаконны

Как сообщают в Минсоцполитики, субсидианты, имевшие неиспользованные субсидии за октябрь 2018 - январь 2019 года, имели право воспользоваться ими до конца отопительного сезона, то есть в течение февраля - апреля 2019 года. Поэтому долги, которые выставили в июне таким домохозяйствам предоставители коммунальных услуг, незаконны.

Если по состоянию на май в личных кабинетах субсидиантов была переплата, а в июне появился долг - это повод для получателей жилищных субсидий требовать у газовиков, тепловиков и других предоставителей коммунальных услуг перерасчета.

 

Узнать причину происхождения долга можно, запросив у коммунальщиков помесячную распечатку с информацией: какая социальная норма, сколько газа, воды, тепла, света фактически потреблено домохозяйством, сколько оплачено, а сколько сэкономлено. На основе этих данных можно определить правомерность выставления задолженности и причин ее возникновения.

Июньские платежки за газ, электроэнергию, воду и отопление у получателей субсидии с минусом возможны только в трех случаях:

- во-первых, задолженность в июньской платежке могла появиться у тех, кто не уплатил счета за коммунальные услуги за май;

- во-вторых, семьи, которые потребляют больше предоставленных им социальных нормативов, должны доплатить за фактически употребленную услугу сверх нормы;

- в-третьих, если у субсидианта к началу отопительного сезона (2018 - 2019 гг.) была накоплена задолженность и не оплачена в течение зимы. Такая задолженность субсидией не покрывается и должна платиться субсидиантом самостоятельно.





Изменились правила снятия налички

 

Сегодня, 3 июня, вступило в силу постановление НБУ от 18 апреля 2019 № 62, которым внесены изменения в Инструкцию о ведении кассовых операций банками в Украине.

Изменения направлены на усиление контроля за наличными расчетами.

Отныне банк сначала изучает клиента путем анализа определенных критериев, а потом уже применяет соответствующие меры надзора.

В соответствии с новым пунктом 111-1, банк должен обеспечить получение от клиента подтверждающих документов, на основании которых осуществляются наличные расчеты. Такими документами могут быть:

- закупочный акт;

- закупочная ведомость;

- налоговый расчет сумм дохода, начисленного (оплаченного) в пользу физических лиц, и сумм удержанного с них налога;

- кредитный договор;

- договор поставки;

- договор транспортировки;

- договор хранения;

- другие отчетные документы.

Также НБУ унормировал применение электронной подписи и электронной печати в банковской системе Украины во время проведения кассовых операций в соответствии с Законом "Об электронных доверительных услугах".

Усиление надзора за осуществлением наличных расчетов и ведением банками кассовых операций связано с выявлением Национальным банком Украины по результатам надзора в сфере финансового мониторинга многочисленных фактов проведения финансовыми учреждениями рисковых операций с использованием наличных средств.

Кроме того, это отвечает требованиям законодательства Украины о предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения.




У больницы можно отсудить возмещение морального вреда, если из-за халатности врача нарушитель избежал ответственности

Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда рассмотрел дело № 233/3464/17 (производство № 61-45008св18) и определил, что страдания потерпевших из-за виновных действий, приведшим к потере ключевого для доказывания отягчающего обстоятельства при назначении наказания и основного при решении вопроса о применении амнистии доказательства в уголовном производстве, является основанием для возмещения лечебным заведением морального вреда.

В июле 2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия погиб сын истцов. Протокол медицинского осмотра по установлению факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения водителя автомобиля, виновного в столкновении, был составлен с недостатками из-за нарушения врачами своих должностных обязанностей. В дальнейшем в результате признания медицинских документов недопустимыми доказательствами суд, рассматривающий уголовное дело, применил к водителю амнистию и освободил от уголовной ответственности.

 

В июле 2017 года родители погибшего обратились в суд с иском к больнице о возмещении морального вреда, утверждая, что на протяжении шести с половиной лет они испытывают моральные страдания, вызванные неправомерными действиями медицинских работников.

Местный суд удовлетворил иск потерпевших и определил размер морального вреда в 10 тыс. грн.

Изменяя решение первой инстанции, суд апелляционной инстанции при определении размера денежного возмещения учел глубину и длительность моральных страданий истцов, утративших важное доказательство. Суд учел последствия утраты этого доказательства и определил размер возмещения морального вреда в 100 тыс. грн каждому из потерпевших, указав, что это отвечает требованиям разумности и справедливости.

В своем решении ВС согласился с позициями предыдущих инстанций, учитывая следующее.

В соответствии с ГК потерпевшие имели право на возмещение морального вреда, нанесенного в результате нарушения их прав.

Моральный вред заключается в физической боли и страданиях, испытанных в связи с увечьем или другим повреждением здоровья в связи с противоправным поведением относительно самого человека, членов его семьи или близких родственников. Размер денежного возмещения морального вреда определяется судом в зависимости от характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, ухудшения способностей потерпевшего или лишения его возможности их реализации, степени вины лица, нанесшего моральный вред, если вина является основанием для возмещения, а также с учетом других обстоятельств, имеющих существенное значение. При определении размера возмещения учитываются требования разумности и справедливости.

Размер возмещения морального вреда суд определяет в зависимости от характера и объема страданий, которые испытал истец, характера неимущественных потерь и с учетом других обстоятельств. В частности, учитываются состояние здоровья потерпевшего, степень вынужденных изменений в его жизненных и производственных отношениях, время и усилия, необходимые для возобновления предыдущего состояния. При этом суд должен исходить из принципов разумности и справедливости.

Согласно ГК моральный вред, нанесенный неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью, возмещается лицом, его нанесшим, при наличии его вины.

Юридическое или физическое лицо возмещает вред, нанесенный работникомво время выполнения им своих трудовых (служебных) обязанностей.

Следовательно, невыполнение служебных обязанностей, приведших к душевным страданиям потерпевших, является основанием для возмещения лечебным заведением морального вреда пропорционально к нанесенным неимущественным тратам.





Подать документы для проведения госрегистрации общественных объединений со статусом юрлица можно онлайн

 

Отныне на портале "Онлайн дом юстиции" доступна услуга по подаче в электронной форме документов на проведение государственной регистрации общественного объединения со статусом юридического лица.

Эта услуга обеспечивает возможность подачи документов для проведения государственной регистрации общественных объединений в электронной форме в соответствии с действующим законодательством, возможность подачи документов лицами, которые по состоянию здоровья не могут посетить центр предоставления административных услуг или субъекта государственной регистрации, а также способствует уменьшению коррупционных рисков за счет исключения прямого контакта заявителя с государственным регистратором.

 

Для подачи документов в электронной форме для регистрации общественного объединения пользователю предоставляется возможность через персональный кабинет сформировать заявление в электронной форме, приложить к нему оригиналы электронных документов для государственной регистрации, наложить на документы квалифицированную электронную цифровую подпись, после чего указанные документы становятся доступны государственному регистратору для принятия соответствующего решения.

При рассмотрении заявления государственным регистратором заявителю отправляется сообщение по электронному адресу по каждому изменению его статуса, а также отображается актуальное состояние рассмотрения заявления в персональном кабинете пользователя.

Напомним, что портал содержит все электронные сервисы, в том числе SMS-Маяк, с помощью которого вы сможете оперативно контролировать регистрационные действия в отношении своей недвижимости и оградить ее от недобросовестных действий мошенников.




Украина выходит из трех налоговых соглашений в рамках СНГ

 

 

Кабинет Министров постановил выйти из международных договоров, заключенных в рамках Содружества независимых Государств.

Перечень соглашений в рамках СНГ, из которых выходит Украина, утвержден постановлением Кабмина от 22 мая 2019 года № 415:

Протокол об унификациях подхода и заключениях договоров о предотвращении двойного налогообложения доходов и имущества, совершенный 15 мая в 1992 г. в Ташкенте;

Соглашение между государствами - участницами Содружества независимых Государств о сотрудничестве и взаимной помощи по вопросам соблюдения налогового законодательства и борьбы с нарушениями в этой сфере, совершенное 4 июня в 1999 г. в Минске;

Соглашение о сотрудничестве государств - участниц Содружества независимых Государств в борьбе с налоговыми преступлениями, совершенное 3 июня в 2005 г. в Тбилиси.





Растаможить "евробляхи" можно до 22 августа

 

22 мая вступает в силу Закон № 8371-VIII относительно приведения Налогового кодекса в соответствие с Законом "Об электронных доверительных услугах".

Кроме введения нового понятийного аппарата в Налоговый кодекс, Законом внесены изменения в НК в части регулирования льготного периода ввоза в Украину авто с иностранной регистрацией.

 

Отсрочено вступление в силу пунктов 7 и 8 раздела I и подпункта 1 пункта 2 раздела II Заключительных положений Закона № 2612 - VIII "О внесении изменений в Таможенный кодекс Украины и некоторые другие законодательные акты Украины относительно ввоза транспортных средств на таможенную территорию Украины".

Парламент перенес введение штрафов за превышение срока пребывания в Украине ТС с иностранной регистрацией. Таким образом, срок растаможки авто составляет 270 дней вместо 180. То есть, владельцы ТС должны растаможить автомобиль до 22 августа.

Также разрешено хранение топлива на земле любого целевого назначения.

Как уже писала ЮРЛІГА, Верховная Рада отсрочила введение штрафов для владельцев автомобилей на еврономерах.


 




Банк, вовремя не вернувший депозит, должен выплатить 3%-ную пеню, но в гривне - Большая Палата

Большая Палата Верховного Суда при рассмотрении дела № 761/26293/16-ц изложила правила возвращения средств по договору срочного банковского вклада.

В частности, БП поддержала правовую позицию Верховного Суда Украины относительно процентной ставки, которая выплачивается банком при возвращении депозита после окончания срока, на который он был заключен.

В постановлении от 20 марта 2019 года изложены следующие заключения о правильном применении норм права, которые регулируют правила банковского вклада.

 

1. Начисление банком процентов за пользование невыплаченным депозитом после окончания срока, на который он был заключен, по заниженной ставке, применяемой для текущих счетов, является правомерным.

2. Отказ банка выполнить распоряжение клиента по выдаче принадлежащих ему по договору банковского счета сумм свидетельствует о невыполнении банком своих обязательств и имеет следствием наступление ответственности, предусмотренной Законом "О защите прав потребителей" в виде уплаты пени в размере 3 % от суммы удерживаемых банком средств за каждый день с момента обращения клиента с требованием о выдаче средств до дня фактической выдачи.

3. Вместе с тем, поскольку пеня является неустойкой и имеет штрафной, а не компенсационный характер, она не входит в состав обязательства, ее уплата и размер определены Законом "О защите прав потребителей" за неподобающее предоставление исполнителем банковских услуг потребителю, то начисление и взыскание такой пени должно быть осуществлено в национальной валюте Украины.

Отметим, что БП не отступила от заключения по делу № 373/2054/16-цотносительно выполнения договорных обязательств в иностранной валюте, в соответствии с которым суд имеет право принять решение о взыскании денежной суммы в иностранной валюте.

 

4. БП значительно уменьшила размер пени, поскольку взысканная судом сумма больше чем вдвое превышала сумму просроченного обязательства, что "нельзя считать отвечающим задаче гражданского судопроизводства - справедливому рассмотрению и решению дела". Разъяснено, что положение части третьей статьи 551 ГК Украины с учетом норм процессуального права относительно общих принципов гражданского судопроизводства наделяет суд возможностью уменьшить размер неустойки при условии, что он значительно превышает размер убытков.